联合国中日交锋, 高市早苗收到通牒, 中方把话挑明

最近联合国安理会上中日之间有一场交锋，中国常驻联合国副代表孙磊大使对日本进行了措辞严厉的批评。

事情要从日本首相高市早苗近期的言论说起。她在1月26日参加日本朝日电视台节目时又提到台湾问题，宣称如果美军在台海危机中遭受攻击，日本不能坐视不理，否则美日同盟会崩溃，并称可能需要采取行动救援美日公民。这已经不是她第一次发表类似言论了。

在1月26日的联合国安理会“重申国际法治”公开辩论会上，针对日方的一些说法，孙磊大使进行了严正驳斥。他的核心观点很明确，主要指出了日本的五个问题：

第一，台湾回归中国是二战胜利成果的一部分，高市早苗的言论严重违反了《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件规定的战败国义务，是在企图否定二战成果，破坏战后国际秩序。这样的日本是 “国际秩序破坏者” 。

第二，日本在二战期间发动侵略战争，但一些政客从未彻底悔过，甚至企图否认和篡改历史。这样的日本是 “侵略战争加害者” 。

第三，从威胁使用武力到推进修改安保政策、放风修改“无核三原则”，都暴露出日本右翼势力企图推动“再军事化”，重走军事扩张老路。这样的日本是 “军国主义招魂者” 。

第四，高市内阁粗暴干涉中国内政，暗示武力介入台湾问题，并部署进攻性武器，刻意制造地区紧张。这样的日本是 “紧张局势挑事者” 。

第五，日本在二战期间犯下诸多反人类罪行，近年来国内“日本人优先”的排外主义也愈演愈烈。这样的日本还是 “人权肆意侵犯者” 。

在日方代表再次发言狡辩后，孙磊大使又提出了四个直指核心的问题：如果日本真的遵守国际秩序，为何其领导人敢以战败国身份干涉战胜国内政甚至威胁动武？如果日本真是“和平国家”，为何要修改“无核三原则”甚至扬言引进核武器？如果日本真的维护国际法治，为何不履行战后彻底解除武装的国际法义务？如果日本在台湾问题上的立场没变，为何不能完整重申1972年《中日联合声明》中的立场？

在联合国交锋前几天，也就是1月23日，日本冲绳县石垣市议会通过了一项新条例，声称要加强对钓鱼岛（日方称“尖阁诸岛”）的环境保护、安全管理并探讨旅游利用等。这项由自民党系议员提出的条例，被在野党议员批评可能导致日中关系进一步恶化。

这两件事接连发生，外界普遍认为与日本国内政治有关。高市早苗已经解散了众议院，计划在2月8日举行大选。有分析指出，她频繁炒作涉台议题，很大程度上是为了在选举中服务国内政治需要，巩固右翼基本盘。这种操弄甚至在日本国内也引发了抗议，在其拉票演讲时，有人举着要求她下台的标语。

对于高市早苗的言论，中国外交部发言人的回应非常明确，指出日本曾对台湾殖民统治半个世纪，犯下严重罪行，如今没有任何资格对中国台湾问题说三道四。

中方也采取了一系列措施。自去年11月以来，中方已多次发布赴日旅游安全提醒。今年1月，中国商务部宣布加强对日本军民两用产品的出口管制。这些措施已经产生实际影响，比如去年12月中国内地赴日游客人数同比大幅下降。同时，中方也明确表示，这些措施是针对高市错误言行的正当反制，根源在于日方。

整体来看，这是一场在联合国外交舞台上的激烈较量，背后是日本国内政治选举的操弄、历史问题的纠葛以及地区局势的紧张。中方的立场非常清晰，就是要求日本正视历史、停止挑衅、纠正错误。